IMPUNIDAD Y CORRUPCIÓN EN LA UNIDAD DE ROBO DE VEHÍCULOS DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

San Luis Potosí, S.L.P.- Corrupción e impunidad es lo que se maneja al interior del Área de Robos de vehículos, de lo cual se preguntan si lo sabrá el maestro Federico Garza Herrera, titular de la Fiscalía General de Estado.
De acuerdo a una denuncia ciudadana a Condenoticias.com revelan que se tienen bien identificados a algunos servidores públicos, entre ellos la fiscal Ana Cristiana, que junto con su “guía” de nombre Omar, hacen de las suyas en esa unidad, la cual está muy “cotizada” en la Fiscalía, al señalar que, sus puntos críticos los ciudadanos honestos que adquieren sus carros con mucho sacrificio, lo que generan impunidad en el curso de los procedimientos penales.
Se sabe que el 17 de marzo de 2021, una ciudadana de nombre Ana, denunció unos hechos donde establecía que en su domicilio fue robado su vehículo Mazda color rojo, por parte de su ex pareja identificado como Manuel Alejandro, persona considerada un “don Juan”, caracterizado por ser agresivo, violento y quien se jacta que en la Unidad de Vehículos él tiene el control del titular del licenciado Omar y de la fiscal Ana Cristina, éstos por la cuotas que se manejan en dicha área de Robo de Vehículos, ya que sus ministerios públicos, tienen el tabulador de devolución de dichas unidades que se ponen a disposición en cantidades que oscilan entre los 20 mil a los 50 mil pesos.
Se da el caso, que dicho vehículo fue recuperado por la Policía de Métodos de Investigación y puesto a disposición de dicha licenciada Ana Cristina, quien presuntamente en contubernio con Manuel Alejandro, realizaron supuestos “actos de investigación fabricados”, al señalar que, la unidad motriz, la denunciante se la había “regalado” y que por eso tenía el carro Mazda.
Dicha valoración la realizo la fiscal Ana Cristina y le hizo la entrega de dicha unidad, al acusado, pese a que la denunciante presentó una carta factura de dicho carro, pagos de tenencia, pagos de seguros, pagos del crédito, que ella está pagando mes con mes, pero ni eso le valió.
El colmo fue, que a la afectada le iniciaron una carpeta de investigación nueva, “por alterar el sistema de emergencia”, ya que ella denuncio la unidad robada al C-4, por medio del 911, ya que es un requisito que se pide para que puedan recibir las denuncias de robo de vehículos, porque si no, no generan ninguna denuncia en la Unidad de Atención Temprana.
Trascendió que la víctima, desde su comparecencia para solicitar la devolución de su vehículo, recibió más que malos tratos, revictimización y falta de atención, con frases recurrentes como: “Nosotros le llamaremos en 15 días para que pase por su carro”, “segura que no se lo regalo a Manuel Alejandro, porque fue su novio”, “deje de venir todos los días que no nos deja trabajar, y si quiere celeridad tienen que dejar 50 mil pesos”, “recuerde que si usted está mintiendo la podemos acusar a usted y puede ir a la cárcel, tenemos el control de los Jueces”.
En realidad, no había una investigación real del caso, sino que la carpeta de investigación estaba llena de hojas, todo supuestamente fabricado para posterior hacerle la entrega del vehículo al imputado, porque contrario a todo pronóstico, el 26 de abril llegó una llamada al celular de la denunciante en el que le decían que ya existía una “resolución” y que el vehículo se entregó a Alejandro Manuel, ya que el poseía la unidad y que no era robo, sí no un regalo que la denunciante le hizo, caso que se maneja en la carpeta de investigación FGE/SLP/7677/2021.
Se espera que el titular de la dependencia ponga atención y se restituya a la denunciante de este acto de impunidad y corrupción severo.

Dejar una contestacion